洛陽好久代駕服務有限公司
首頁 | 聯系方式 | 加入收藏 | 設為首頁

服務項目

聯系方式

聯系人:馬經理
電話:0379-8574540
傳真:0379-8574540
郵箱:[email protected]

當前位置:首頁 >> 新聞中心 >> 正文

最高法院:酒駕肇事逃逸最高可判死刑

編輯:洛陽好久代駕服務有限公司   時間:2013/05/07   字號:
摘要:最高法院:酒駕肇事逃逸最高可判死刑
最高法院:酒駕肇事逃逸最高可判死刑
最高院回應酒后駕車肇事逃逸量刑提問,我省警方春節期間將嚴查酒駕
昨晚是年二十八,南京交管部門再度啟動了代號為“迅雷”的酒后查處行動,在飯店、酒吧、KTV等餐飲娛樂場所附近道路展開嚴查,從8點到9點半,城區共查獲了兩起飲酒后駕車。
昨晚南京“迅雷行動”抓獲兩酒駕男
酒駕看到交警想倒車開溜
昨晚8點開始,城區內各個主要路口都安排了交警進行查酒,在頻繁的攔車過程中,司機們都很配合,主動下車接受酒精測試。一個小時的過程中,城區沒有發現一起酒后駕駛行為。晚上9點出頭,行駛在龍園西路的一輛蘇D車牌的“菲亞特”轎車引起了交警的注意,因為在看到前方設卡后,該車來了個急剎車,然后直接往后倒,可讓司機沒想到的是,因為這條路比較窄,很快就被后面的車堵住了,無奈之下,駕車男子只能下車接受檢查。“測酒結果為21mg/100ml,屬飲酒后駕駛。”得知這一結果后,該男子顯得有些郁悶,原來他是常州人,當天是來南京辦事的,晚上和朋友在附近的火鍋店聚會,禁不住邀請,喝了一杯酒。“扣完12分后,這車子你不能再開了。”聽到交警這番話,該男子急的跺了跺腳,看來他還得喊朋友幫忙把這車開回常州了。一刻鐘后,江東北路東寶路路口,一輛蘇ASW開頭的轎車在看到交警后也采取了倒車的方式,試圖離開,不過被眼疾手快的交警攔下,駕車男子并不愿配合測酒,坐在車上不肯下來。耗了10分鐘后,得知交警要將其帶至醫院抽血檢測,他才無奈配合。經過檢測,該男子體內酒精含量為64.7mg/100ml,為飲酒后駕駛。
記者了解到,此次“迅雷”行動,交警王宏琪在微博進行了直播,而在之前,該微博還對南京高速交警大隊春運交通安全集中整治進行了直播,這皆屬首次。對于這樣的舉動,網友們都表示看的很過癮,文圖配合,有種現場感。
此外,交管部門表示,“迅雷行動”在春節期間還將不定期開展,交警將廣設整治卡點,以賓館、飯店、酒吧、KTV等餐飲娛樂場所、進出城主要路口路段、高速公路收費站等區域為重點整治區域,以午間12時至14時、晚間20時至23時為重點整治時段。
凡是醉駕的一律行政拘留
去年,全省有152人死于“酒駕”引發的交通事故,雖比上年度下降四成,但仍足以讓人膽顫心驚。如今到了觥籌交錯的春節。昨日,省文明辦、省公安廳、省商務廳、省藥監局等聯合召開新聞發布會,在全省組織查禁“酒駕”違法行為的同時,在餐飲娛樂行業推行“關愛生命,拒絕酒后駕駛”的提示活動,形成拒絕“酒駕”的良好氛圍。
眼下,交往應酬集中的春節長假到來,為了有效減少“酒駕”違法行為。省公安廳等部門決定開展“關愛生命,拒絕酒后駕駛”提示活動,在餐飲娛樂場所門口、前臺、大堂、停車場等醒目位置設置禁止“酒駕”的提示牌,當顧客離開時,在提醒客人帶好隨身物品的同時,送上一句“請不要酒后駕車”的提示。同時,推動餐飲企業引進酒后代駕服務,并以適當方式告知顧客,可以根據里程收取一定的費用。此外,我省還把每年的元旦、春節、五一節、國慶節的前一日及6月30日作為“禁止酒后駕駛”的主題宣傳日,集中開展“拒絕酒駕”的宣傳提示。
因此,春節期間,江蘇警方將保持對城市餐飲、娛樂場所等重點區域的管控力度。陳逸中說,全省公安機關將于2月7日、2月12日和2月16日12時至15時、20時至24時,通過異地用警等形式,開展跨轄區“酒駕”查緝行動,凡是“醉駕”的,一律行政拘留,“如果不想大過年的在看守所度過,就不要酒后開車。”通訊員 喻何鑫 蘇交軒 本報記者 郭一鵬 于英杰
近期,最高人民法院發布了《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》(以下簡稱《意見》)。其中規定,“交通肇事逃逸后自動投案,如實供述自己罪行的,應認定為自首”。酒后駕車肇事逃逸后自首應當如何從寬處罰?記者獨家專訪了最高人民法院刑一庭負責人。
酒駕肇事逃逸最高判死刑
最高法回應酒后駕車肇事逃逸后自首量刑提問
酒駕肇事逃逸后投案并如實供罪認定為自首
問:酒駕肇事逃逸后自動投案并如實供述自己的罪行的,為什么能夠認定為自首?
答:自首,是刑法總則規定的量刑制度,對刑法分則中規定的個罪符合自首條件的情形普遍適用。刑法第六十七條規定:“犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。”依據這個規定,不論是不是酒后駕車,只要交通肇事逃逸后自動投案,如實供述自己罪行的,就應當認定為自首,這一點法律上已經有明確規定,而不是《意見》作出的新規定。《意見》只能在現行法律框架下對刑法和司法解釋的有關規定予以細化、明確和完善,而不能突破刑法的規定。
酒駕逃逸自首是否從寬從嚴掌握
問:對交通肇事,特別是酒駕肇事逃逸后又自首的,如何處罰?
答:根據刑法規定,交通肇事罪的法定刑是三年以下有期徒刑或者拘役,肇事后逃逸的法定刑是三年以上七年以下有期徒刑,兩者的刑罰幅度是完全不同的。為了進一步規范交通肇事逃逸后自首的從寬處罰幅度,《意見》規定,交通肇事逃逸后自動投案,如實供述自己罪行的,應認定為自首,但應依法以較重法定刑為基準,根據具體情況決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。
交通肇事逃逸后自首的,由于保護現場、搶救傷者、向公安機關報告是道路交通安全法規定的肇事人的法定義務,而肇事人沒有履行義務,因此雖然可以認定為自首,但在決定對其是否從寬、從寬幅度時要適當從嚴掌握,對于肇事人同時具有酒后駕車、無證駕車等從重情節的,在決定是否從寬處罰時更要從嚴掌握。
酒駕肇事后最有利的選擇是及時自首
問:將交通肇事逃逸后自動投案的情形認定為自首,會不會在客觀上鼓勵肇事人逃逸?
答:刑法第一百三十三條規定,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
不難看出,刑法規定的精神并非鼓勵肇事人逃逸,而是鼓勵逃逸者積極投案。這是法律給肇事人提供的第一次“機會”。
如果肇事人逃逸,浪費了這次“機會”,法律就鼓勵逃逸的肇事人自首,雖然以較重法定刑為基準進行處罰,但仍可通過自首獲得一定程度的“寬大處理”,這是法律提供的第二次“機會”。如果肇事人再次錯失良機,沒有自動投案,那么,在被查獲歸案后就沒有“自首”這一法定從寬處罰情節;如果案件存在“因逃逸致人死亡”的情節,那等待肇事人的將是更嚴厲的懲罰。
即便肇事人系酒后駕車,在肇事后最有利的選擇仍是及時自首,而并非先逃逸、待酒精濃度下降到無法測出之后再自首,因為酒后駕車是酌定從重處罰情節,逃逸是法定加重處罰情節,酌定情節對量刑的影響一般小于法定情節,肇事人為了逃避“酒后駕車”的酌定從重情節而造成“逃逸”的法定加重情節,可謂“得不償失”。況且,即便肇事人逃逸,仍可根據其他證據認定其為酒后駕車,這樣一來,量刑時既要考慮逃逸情節,又要考慮酒后駕車情節,對肇事人自然會判處更重的刑罰。
證人證言也可確認酒駕
問:如果肇事人確實是酒后駕車,其肇事后逃逸,等到酒精濃度下降到無法測出之時再自首,這樣豈不是規避了法律對酒后駕車的處罰?
答:酒精檢測報告并不是認定酒后駕車的唯一證據。司法實踐中,對于酒后駕車肇事后逃逸,一段時間后再投案自首,導致血液中無法檢測出酒精的情形,如果有其他確實、充分的證據證明肇事人系酒后駕車,例如,有多名證人證明肇事人曾在肇事前飲酒,或者發生交通肇事后現場目擊證人或被害人證明肇事人身上有濃烈酒味,這些證人證言經庭審舉證、質證后予以確認,那么,也能夠認定肇事人系酒后駕車。
酒駕肇事逃逸,最高可判死刑
問:酒后駕車這一情節對量刑究竟有多大的影響?
答:酒后駕車一般是酌定從重處罰情節,要依法從重處罰。根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定,交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,且系酒后駕車的,以交通肇事罪定罪處罰。在此情形下,酒后駕車就成了決定是否構成犯罪的定罪情節。根據《最高人民法院關于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》的規定,行為人明知酒后駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全,卻無視法律醉酒駕車,特別是在肇事后繼續駕車沖撞,造成重大傷亡的,應依法以危險方法危害公共安全罪定罪處罰,法定刑幅度是十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
上一條:找代駕嫌貴 酒駕遇查掏兩匝百元大鈔 奧迪哥何必嘛 下一條:酒駕我們真的很后悔
gpk电子游戏技巧 彩票pk10下载 北京28大神计划 北京时时彩app 重庆山东时时吗 香港开马开奖现场直播 113彩票网 北京时时几号开奖 玩时时月入100万大神 15选5杀号定胆360 河南泳坛夺金开奖号 重庆时时软件破解版 棋牌app模式 神风北京赛计划 江苏快三是正规彩票吗 北京时时存在吗 浙江十一选五走势